IA quoi ?

Spotify a besoin de vous

Publié le 08/12/2023 à 08:25 - 3 min - Modifié le 13/12/2023 par La COGIP

Depuis 2016, Spotify concocte chaque hiver pour ses abonnés une rétrospective personnalisée, basée sur les statistiques d'écoute sur l'année écoulée. Ce rendez-vous annuel est peu à peu devenu un évènement attendu et largement commenté sur les réseaux...

Wrapped or it didn't happen

Le service de streaming suédois compte en 2023 près de 574 millions d’utilisateurs. Et le streaming représente plus des deux tiers des revenus du secteur de la musique enregistrée (84% aux Etats-Unis). La part de Spotify est de 30%, bien au-delà de ses concurrents (Apple Music, Youtube Music etc…).

Coté artiste : chaque stream rapporte 0,003 dollars. Et à partir de 2024, les titres cumulant moins de 1000 écoutes sur un an (les deux tiers du catalogue) ne feront rien gagner à leur auteur. Les royalties accumulés par ces titres seront redirigés vers tous les artistes, mais au pro-rata des écoutes.

Le post original de UMAW sur Instagram

L’Echo : Le streaming pèse deux tiers de l’industrie musicale (22/03/2023)

Damon Krukowski pour The Guardian : Spotify made £56m profit, but has decided not to pay smaller artists like me. We need you to make some noise (30/11/2023)

 

Le géant suédois s’offre avec l’évènement annuel (202X) Wrapped (Retrospective de l’année) une énorme campagne de publicité dont vous êtes soit disant le héro. Et on peut dire qu’il sait bien emballer vos stats dans une story colorée, avec du suspense, du rire, de l’émotion.

Au-delà du petit jeu des comparaisons, que nous disent vraiment ces statistiques ?

Chaque année la rétrospective engendre de la part des journalistes et observateurs de nombreux articles questionnant à juste titre nos pratiques et nous appelant surtout à nous demander pourquoi. Mais pourquoi quoi ?
Petit tour d’horizon des questions ouvertes glanées dans ces marronniers dont le Guardian (journal britannique) est coutumier :

– Nos stats d’écoute reflètent elles avec justesse nos goûts ?
– Nos découvertes guidées par l’algorithme sont-elles de vraies découvertes ? Nous enferment-elles dans une bulle esthétique ?
– Que disent vraiment sur nous le temps et la quantité d’écoute ?
– Que dit cette abondance de données sur nous ? 
– Qu’est-ce qui nous pousse à partager nos stats ? Nos goûts sont plus impeccables que les vôtres ?
– Pourquoi sommes-nous intéressés d’apprendre ce que l’on sait déjà ? 
– Pourquoi serions-nous flattés de s’entendre dire par une IA que l’on est si unique ?

J’ajouterais une fausse question d’encore plus mauvaise foi, avec réponse intégrée :

– Le service le plus puissant du secteur n’est-il pas également celui qui rémunère le moins bien les artistes ? 

Quelques autres articles :

Huffington Post : Avec le Spotify Wrapped 2023, vous faîtes de la pub pour Spotify sans être payé pour ça (29/11/2023)

En 2020 par exemple, ce partage semi spontané des récapitulatifs “wrapped” de votre année Spotify a mené à une augmentation de 21% des téléchargements de son appli mobile.

The Guardian : Has Spotify really wrapped-up the mistery of your musical taste ? (05/12/2022)

The Guardian : Spotify wrapped is free advertising that says nothing about the joy of music (01/12/2021)

Comme le rappelle Alexis Petridis, du Guardian, ce petit cadeau de Spotify démontre surtout à quel point les géants des industries de la tech détiennent des données sur vous. 

The Guardian : Spotify wrapped is creepy, meaningless, and shows just how much data big tech has on you (30/11/2023)

Oui ici en cette fin d’année on enfonce les portes ouvertes de l’indignation. 

On est indignés mais on veut quand même connaître le top mondial :