L’Influx évolue

À partir du printemps 2026, vous découvrirez une nouvelle formule : des sélections thématiques directement intégrées au site web de la BmL, actuellement en cours de refonte.

D’ici-là, afin de préparer cette transformation, L’Influx ne sera plus enrichi de nouveaux articles. Seuls la rubrique des Lu, vu, entendu et L’instrumentarium continueront à être mis à jour. Bien sûr, l’ensemble de nos publications passées reste accessible pour que vous puissiez les redécouvrir à tout moment

Merci pour votre fidélité et à très bientôt sur bm-lyon.fr !

Filtrer

Les arbres doivent-ils pouvoir plaider ?

Christopher Stone

lu, vu, entendu par Maud C - le 03/10/2022

La nature en quête de droit

Au cours des dernières décennies, nombreux sont les fleuves, forêts et autres écosystèmes à avoir obtenu la personnalité juridique. Ces mesures évolutionnaires doivent beaucoup au juriste Christopher Stone. En 1972, il proposa d’accorder des droits aux arbres pour contrer un projet de la Walt Disney Company qui menaçait une forêt de séquoias. Cet essai reprend l’article publié à cette occasion, dans l’affaire Sierra club contre Morton. Le juriste y démontre la pertinence de la reconnaissance de la nature comme sujet de droit. Catherine Larrère, philosophe, et Marine Calmet, juriste et militante, montrent combien ce texte pionnier contribue à la prise de conscience de la valeur intrinsèque de la nature.