<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Du baroque aux baroqueux	</title>
	<atom:link href="https://www.linflux.com/musique/du-baroque-aux-baroqueux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.linflux.com/musique/du-baroque-aux-baroqueux/</link>
	<description>Le webzine qui agite vos neurones</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Sep 2022 09:31:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Caio Xavier da Silveira		</title>
		<link>https://www.linflux.com/musique/du-baroque-aux-baroqueux/#comment-91746</link>

		<dc:creator><![CDATA[Caio Xavier da Silveira]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jul 2022 18:22:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webzine.bm-lyon.fr/webzine/2013/04/30/du-baroque-aux-baroqueux/#comment-91746</guid>

					<description><![CDATA[On parle de tout, on parle d’authenticité, on se querelle sur instruments modernes ou anciens, on parle de rubato ou pas rubato, de diapasons, 440 ou 415, de vibrato, aussi bien des voix que des instruments, des contre-ténors ou pas, on se querelle si l’interprétation est romantique ou pas, si elle est faite pour surprendre ou pour choquer ou pas, on parle de tout.  Je n’ai JAMAIS entendu parler du PLUS IMPORTANT : de l’ARTICULATION !  Cette articulation-miaulement-de-chats, « inventé » par Harnoncourt, après moult expériences chez lui, à Vienne, au début des années 60, c’est lui qui le dit !  On parle jamais des articulations, le CŒUR MÊME de l’interprétation baroqueuse.  C’est laid.  Ça choque !  Or, l’art est fait pour le beau.  Pourquoi ce silence assourdissant ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>On parle de tout, on parle d’authenticité, on se querelle sur instruments modernes ou anciens, on parle de rubato ou pas rubato, de diapasons, 440 ou 415, de vibrato, aussi bien des voix que des instruments, des contre-ténors ou pas, on se querelle si l’interprétation est romantique ou pas, si elle est faite pour surprendre ou pour choquer ou pas, on parle de tout.  Je n’ai JAMAIS entendu parler du PLUS IMPORTANT : de l’ARTICULATION !  Cette articulation-miaulement-de-chats, « inventé » par Harnoncourt, après moult expériences chez lui, à Vienne, au début des années 60, c’est lui qui le dit !  On parle jamais des articulations, le CŒUR MÊME de l’interprétation baroqueuse.  C’est laid.  Ça choque !  Or, l’art est fait pour le beau.  Pourquoi ce silence assourdissant ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Caio Xavier da Silveira		</title>
		<link>https://www.linflux.com/musique/du-baroque-aux-baroqueux/#comment-91745</link>

		<dc:creator><![CDATA[Caio Xavier da Silveira]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jul 2022 17:57:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webzine.bm-lyon.fr/webzine/2013/04/30/du-baroque-aux-baroqueux/#comment-91745</guid>

					<description><![CDATA[Dans toute la querelle baroqueuse on parle des principes d&#039;authenticité, on parle des instruments, modernes où anciens, on parle des contre-ténors, des diapasons, on parle de tout, mais je n&#039;ai JAMAIS entendu parler du plus important : de l&#039;ARTICULATION !  Même les anti-baroqueux n&#039;en parlent pas.  Or c&#039;est cette articulation, qui rapelle le miaulement des chats, c&#039;est cela cela qui choque LE PLUS !  C&#039;est laid.  Point à la ligne.  Or, l&#039;art c&#039;est la beauté.  C&#039;est Harnoncourt qui, chez lui à Vienne, au début des années 60, après mult experiences a &quot;inventé&quot; de toute pièces - c&#039;est lui qui le dit - ce phrasée-là , ces articulations, le coeur même des baroqueux.  Ça choque l&#039;oreille et l&#039;esprit.  Pourquoi ce silence assourdissant ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dans toute la querelle baroqueuse on parle des principes d&rsquo;authenticité, on parle des instruments, modernes où anciens, on parle des contre-ténors, des diapasons, on parle de tout, mais je n&rsquo;ai JAMAIS entendu parler du plus important : de l&rsquo;ARTICULATION !  Même les anti-baroqueux n&rsquo;en parlent pas.  Or c&rsquo;est cette articulation, qui rapelle le miaulement des chats, c&rsquo;est cela cela qui choque LE PLUS !  C&rsquo;est laid.  Point à la ligne.  Or, l&rsquo;art c&rsquo;est la beauté.  C&rsquo;est Harnoncourt qui, chez lui à Vienne, au début des années 60, après mult experiences a « inventé » de toute pièces &#8211; c&rsquo;est lui qui le dit &#8211; ce phrasée-là , ces articulations, le coeur même des baroqueux.  Ça choque l&rsquo;oreille et l&rsquo;esprit.  Pourquoi ce silence assourdissant ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
