<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Réseau et raison	</title>
	<atom:link href="https://www.linflux.com/monde-societe/reseau-et-raison/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.linflux.com/monde-societe/reseau-et-raison/</link>
	<description>Le webzine qui agite vos neurones</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Mar 2023 13:56:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Aurelien Terrassier		</title>
		<link>https://www.linflux.com/monde-societe/reseau-et-raison/#comment-96962</link>

		<dc:creator><![CDATA[Aurelien Terrassier]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2022 10:46:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.linflux.com/?p=243307#comment-96962</guid>

					<description><![CDATA[Il y a les technocritiques d&#039;un côté qui ne sont pas forcément technophobes mais hélas sont dans le declinisme parfois tant qu&#039;ils ne proposent pas de solutions concrètes et alternatives. C&#039;est notamment le cas d&#039;Yves Mary et Florent Souillot avec leur livre &quot;La guerre de l&#039;attention&quot; dont certains passages sont dans le déclin et pourraient facilement être récupérés par les technophobes. Demander un moratoire sur la 5g est ridicule tant que l&#039;on sait qu&#039;il n&#039;y aura pas la 5g par tout et que les technologies Lpwan (comme Lora) via des réseaux très bas débit se développent par tout dans le monde. Mais cela les auteurs n&#039;en parlent pas. Balayer d&#039;un revers de main l&#039;intelligence artificielle et les nanotechnologies est tout aussi démagogique. Si je pense que la majorité solutions contre la perte d&#039;attention que prônent Florent Souillot et Yves Mari avec leur collectif &quot;Levont les yeux&quot; sont nécessaires, cependant il y a un grand manque qui crée un boulevard pour les libertariens des Gafam. Hélas les deux auteurs sont technocritiques et très peu techno-realistes quand ils essentialisent la technique. La technique peut être entierement neutre si elle est open source, si elle est profitable à l&#039;ensemble des êtres humains et qu&#039;elle ne pose aucun problème sanitaire et qu&#039;elle respecte l&#039;écologie. En lisant le livre de Florent Souillot et Yves Mary, je le regrette mais certains passages rappelent parfois le prophète réactionnaire Jacques Ellul et ce malgré les intentions et un combat nécessaire contre la perte de l&#039;attention. Le livre de Bruno Patino sur le même sujet &quot;La civilisation du poisson rouge&quot; me paraît beaucoup plus crédible et convaincu car il s&#039;inscrit pleinement dans le techno-realisme qui rejette aussi bien les délires collapsologues et technophobes de Jacques Ellul d&#039;un côté que ceux des transhumanistes et techno-fanatiques de l&#039;autre. C&#039;est équilibré.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a les technocritiques d&rsquo;un côté qui ne sont pas forcément technophobes mais hélas sont dans le declinisme parfois tant qu&rsquo;ils ne proposent pas de solutions concrètes et alternatives. C&rsquo;est notamment le cas d&rsquo;Yves Mary et Florent Souillot avec leur livre « La guerre de l&rsquo;attention » dont certains passages sont dans le déclin et pourraient facilement être récupérés par les technophobes. Demander un moratoire sur la 5g est ridicule tant que l&rsquo;on sait qu&rsquo;il n&rsquo;y aura pas la 5g par tout et que les technologies Lpwan (comme Lora) via des réseaux très bas débit se développent par tout dans le monde. Mais cela les auteurs n&rsquo;en parlent pas. Balayer d&rsquo;un revers de main l&rsquo;intelligence artificielle et les nanotechnologies est tout aussi démagogique. Si je pense que la majorité solutions contre la perte d&rsquo;attention que prônent Florent Souillot et Yves Mari avec leur collectif « Levont les yeux » sont nécessaires, cependant il y a un grand manque qui crée un boulevard pour les libertariens des Gafam. Hélas les deux auteurs sont technocritiques et très peu techno-realistes quand ils essentialisent la technique. La technique peut être entierement neutre si elle est open source, si elle est profitable à l&rsquo;ensemble des êtres humains et qu&rsquo;elle ne pose aucun problème sanitaire et qu&rsquo;elle respecte l&rsquo;écologie. En lisant le livre de Florent Souillot et Yves Mary, je le regrette mais certains passages rappelent parfois le prophète réactionnaire Jacques Ellul et ce malgré les intentions et un combat nécessaire contre la perte de l&rsquo;attention. Le livre de Bruno Patino sur le même sujet « La civilisation du poisson rouge » me paraît beaucoup plus crédible et convaincu car il s&rsquo;inscrit pleinement dans le techno-realisme qui rejette aussi bien les délires collapsologues et technophobes de Jacques Ellul d&rsquo;un côté que ceux des transhumanistes et techno-fanatiques de l&rsquo;autre. C&rsquo;est équilibré.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
