Audimat

Depuis son numéro 0 la revue se présente comme un prolongement écrit de l’exigence programmatique des Siestes Electroniques et de ses instigateurs toulousains. Constituée de traductions et d’articles originaux, elle renouvelle le genre avec érudition et crée modestement une nouvelle façon d’envisager l’histoire de la musique pop au sens large.

AUDIMAT ne mesure rien et c’est une bonne nouvelle. A l’image d’un article réjouissant de Drew « Matmos » Daniel, puissamment intitulé A Rant Against The Quantification Of Aesthetics, publié à l’origine dans le magazine The Quietus et traduit dans le numéro 4 – Contre la quantification du beau : treize raisons pour lesquelles je ne peux choisir mes treize disques préférés. Dans ce même numéro il est aussi question du français chanté, du glitch ou encore du label Ocora.

AUDIMAT ne mesure rien donc, préférant laisser le champ libre à toutes les possibilités de (re)découvertes au travers d’une appréhension globale de la notion pop de Rihanna à Drexciya. Une conduite sans fard, sans cynisme et sans mépris. Chaque numéro ouvre un peu plus la réflexion et les diverses manières d’appréhension de la plus intangible des expressions artistiques qu’est la musique. Aussi croise t-on ici aussi bien esthétique et sociologie, essai et récit ; à chaque livraison, entre six et huit dossiers envisagent, explorent, décortiquent, bref documentent en dehors de toute actualité.

C’est simple, audacieux, chic, curieux, stimulant.
Et par-dessus tout passionnant.